circulaire 2ème circonscription

circulaire circo 4

La gauche fait grise mine, elle n'est pas présente au deuxième tour.

Que faire devant le face à face MACRON - LE PEN?
Nous devons faire barrage au deuxième tour à Marine Le PEN en prenant le seul bulletin qui le permette le bulletin MACRON. Contre l’extrême droite, nous ne pouvons pas tergiverser.
Cela ne vaut pas soutien au programme libéral d'Emmanuel Macron. Son programme ne doit pas s'appliquer.

Comment?
Aux législatives, le score historique (19,6%) de Jean Luc MELENCHON ouvre des perspectives. Il est possible aux forces qui ont permis cette dynamique d'empêcher Emmanuel MACRON d'obtenir une majorité. Pour cela nous appelons à la mise en commun de nos forces (Parti Communiste Français - Front de Gauche - France Insoumise - ...) pour que l'assemblée nationale devienne un véritable contre pouvoir.

Et n'oubliez pas la manifestation du 1er mai (lundi 9h30 à ANNECY devant la salle Pierre LAMY); la politique ne se limite pas à mettre un bulletin de vote dans l'urne tous les 5 ans.
Thierry

Il est temps d’arrêter la dispersion et la division de celles et ceux qui à gauche veulent vraiment proposer une alternative à la droite déchaînée, au FN menaçant et à la politique du quinquennat Hollande. Pour une France digne de son histoire, de ses valeurs humanistes. Pour gouverner sans trahir, sans se soumettre à la finance et au Medef. Un-e seul-e candidat-e et la victoire devient possible.

Nous appelons tous les candidat-e-s de la gauche d'alternative à la politique du gouvernement à se rassembler pour construire une nouvelle majorité politique à gauche autour d'un ou d'une seule d'entre eux à l'élection présidentielle.

Signer la pétition sur le lien ci-dessous :
https://www.change.org/p/aux-canditat-e-s-de-la-gauche-d-alternative-%C3%A0-la-politique-du-gouvernement-2017-vivement-la-gauche

Communiqué de presse

La commune d'Annecy et les communes voisines s'apprêtent à armer leurs polices municipales. Le Parti communiste s'y oppose fermement.

Une telle décision est tellement dans l'air sécuritaire du moment qu'elle passe quasiment inaperçue. En fait ses partisans instrumentalisent la peur générée par les récents actes terroristes pour avancer leur projet d'une société de contrainte pour ses habitant-e-s. Pourtant dans un tel moment la responsabilité politique exige d'appeler à la réflexion pour ne pas céder à l'émotion. Ainsi il y a en moyenne moins de un homicide chaque année à Annecy, moins de un ! Mais en France il y a plus de morts par accident du travail que par homicide volontaire.

Certes les circonstances actuelles, avec une menace terroriste élevée, appellent des mesures de sécurité adaptées, faites de vigilance, de contrôles renforcés, donc de personnel de sécurité en nombre. C'est ce qui a été fait lors de la fête de l'Humanité qui a rassemblé 450.000 personnes les 9, 10 et 11 septembre, en toute sérénité.

La police municipale ne doit pas être détournée de sa mission de prévention, visant la tranquillité, la sécurité et la salubrité publiques. Ce sont des agents du service public vivant au sein de la cité pour y assurer ce qu'il est convenu d'appeler le vivre ensemble. Ni pour eux, ni pour l'ensemble des habitant-e-s il n'est souhaitable de les transformer en cow-boy.

Pour améliorer la tranquillité publique c'est leur nombre qu'il faut renforcer, en y mettant les moyens budgétaires nécessaires, de même concernant les effectifs de la police nationale et la gendarmerie.

       Loris Fontana, Meythet le 23 septembre 2016

Il y a bientôt 30 ans que le quatrième lycée public de la ville a été construit (Lycée Baudelaire). Depuis, les opérations immobilières se sont enchaînées et les effectifs de lycéens ont augmenté sans cesse au point de faire craquer les quatres lycées de la ville (6450 élèves à la rentrée 2015 encore plus à la rentrée 2016). La sectorisation du lycée Lachenal a permis temporairement de faire face à cet afflux d'élèves. Cependant, les bâtiments ne suffisent plus, des préfabriqués sont installés pour pouvoir faire cours.

Les prévisions du Rectorat annoncent 100 élèves de plus par an et donc 1000 sur 10 ans.

Il est donc urgent de lancer la construction d'un 5ème lycée sur le bassin d'Annecy.

"Je n'imagine pas que le gouvernement britannique, quel qu'il soit, ne respecte pas le choix de son propre peuple."
C'est ce qu'a déclaré François Hollande à son arrivée au Conseil européen qui s'est tenu,hier, mardi 28 juin, pour examiner les conséquences du vote des anglais en faveur de la sortie de l'Union européenne.
Nous n'imaginons pas davantage que le gouvernement français, quel qu'il soit, ne respecte pas le choix de son propre peuple. En France, la majorité du peuple rejette le projet de loi travail. Depuis quatre mois tous les sondages mesurent constamment 70% d'opposants. Tous les syndicats de salariés, sauf un, s'y opposent ou demandent de profondes modifications. Il n'y a pas de majorité à l'Assemblée pour voter le texte. Ce qui est valable outre Manche, doit l'être de ce côté ci.

Le 9 février 2006 François Hollande, alors député, déclarait : "Le 49-3 est une brutalité, le 49-3 est un déni de démocratie, le 49-3 est une manière de freiner ou d'empêcher le débat parlementaire".

Monsieur le Président vos déclarations vous obligent. Respectez le choix du peuple français, suspendez le débat parlementaire, et ouvrez les négociations avec les syndicats pour écrire un code du travail porteur de droits nouveaux pour les salariés.

Selon les données du ministère des finances en 2014 concernant les revenus 2013, le revenu fiscal moyen des foyers de Haute-Savoie s'est établi à 33.469 €. Ce qui classe le département parmi ceux où les revenus sont les plus élevés, 4e rang sur 100. Confirmant l'idée convenue d'un département « riche ».

Néanmoins cette donnée est trompeuse, car c'est une moyenne. En effet on compte aujourd'hui autour de 70.000 frontaliers habitant en Haute-Savoie, qui travaillent dans les trois cantons suisses Genevois, Valais et Vaud. Selon une étude menée par Pôle emploi en octobre 2015, le revenu brut disponible de ces frontaliers s'élève à 5,7 Milliards €, soit presque autant que le revenu brut disponible des ménages non-frontaliers hauts-savoyards (6,16 milliards d’euros). Autrement dit, 20 % des actifs hauts-savoyards travailleurs frontaliers représentent autant de revenus bruts que les 80 % non-frontaliers.

Donc si la population de la Haute-Savoie n'était constituée que de celles et ceux qui travaillent sur France le revenu fiscal moyen des foyers se limiterait à 20.918 € par an ( (33.469/2) / (80/100) ) et le département se classerait parmi ceux où le revenu est le plus faible. Autour du 90e rang sur 100.

En conséquence les revenus des Haut-savoyards non-frontaliers sont particulièrement faibles. Du fait que 85 % de la population active est constituée de salarié-e-s, c'est la médiocrité des salaires pratiqués en Haute-Savoie qui en est la cause. La situation de ces salariés majoritairement pauvres est encore aggravée par le coût de la vie particulièrement élevé dans notre département.

Pour le retrait de la loi Travail Pour un droit du travail du XXIe siècle

Syndicats, mouvements de jeunes appellent à une grande manifestation nationale à Paris le mardi 14 juin. Des départs s'organisent en train au départ de Bellegarde et Annecy. Pour s'inscrire joindre le 04.50.22.33.00 ou le 06.85.01.86.86 Les communistes appellent toutes et tous à s'y retrouver.
S'il était besoin de confirmer l'inspiration rétrograde du texte, la droite sénatoriale l'a fait.
Elle a validé le fameux article 2 qui est la pierre angulaire du texte.

Cet article casse le principe dit de faveur selon lequel tout accord particulier ne peut être que plus avantageux pour les salarié-e-s que les dispositions plus générales. Ainsi un accord de branche doit être plus avantageux que la loi (pour les salarié-e-s concerné-e-s), de même l'accord d'entreprise doit être plus avantageux que l'accord de branche et le contrat de travail par rapport à l'accord d'entreprise.

De cet article découle la plupart des articles du texte de loi. Son adoption conduirait à une concurrence effrénée entre entreprises que remporterait celle qui pressurerait le plus ses salarié-e-s. Et nous savons que dans ce domaine il n'y a pas de limite,
Les partisans du projet de loi ne se retrouvent plus qu'au gouvernement, à droite et au Medef. Lors de son congrès, tenu les 1er et 2 juin, la CGC s'est ajoutée aux opposants.

Isolé, minoritaire le gouvernement s'obstine et provoque le blocage de la situation et de certaines activités.
Manifestant-e-s, grévistes, nous sommes la voix de la majorité.

Puisqu'il est clair que le peuple n'en veut pas, la loi doit être retirée et s'engager alors la discussion pour un droit du travail du XXIe siècle porteur de droits nouveaux et de sécurisation de tous les parcours de vie.

Jeudi 26 mai

14h préfecture d'Annecy

18h place des Arts Thonon

le 14 juin manifestation nationale à Paris

Les détenteurs actuels du pouvoir d’État ne supportent pas la contestation. Ils multiplient les déclarations belliqueuses contre les actions décidées par les salariés, et ciblent particulièrement la CGT.

En dégainant le 49-3 ils voulaient siffler la fin de la mobilisation. Mais ça n'est pas eux qui en décident et la colère face au coup de force a donné un motif supplémentaire de se mobiliser.

Selon eux les salariés des raffineries, ports, SNCF, Poste, EDF, etc., les syndicats, n'auraient pas la légitimité pour s'opposer au projet de loi Travail tandis que le gouvernement la détiendrait pour l'imposer.

Minoritaires, isolés, aux abois, ils ont décidé d'envoyer la troupe contre les grévistes, les blocages.

En régime démocratique, la souveraineté appartient au peuple (ni au roi, ni au Président, ni à quiconque). Or la majorité de la population est opposée au projet de loi Travail. Sondage après sondage elle le répète à plus de 70%. Aucune enquête d'opinion, pas une seule, ne dit autre chose. 1.300.000 personnes ont signé la pétition contre le projet. Une pétition favorable a également été lancée, le nombre de signataires est tellement ridicule que ses initiateurs ne l'ont jamais publié. Ceux qui ont légitimité sont donc ceux qui portent l'avis du peuple, aujourd'hui les salariés, les jeunes, les syndicalistes ... Et sont illégitimes celles et ceux qui s'en éloignent, s'obstinent dans une voie massivement rejetée par la population.

De plus le gouvernement n'a qu'une légitimité démocratique relative (très relative). Aucun de ses membres ne détient sa légitimité du peuple. Le premier ministre s'est soumis aux primaires organisées en 2011 par le PS : 5,63 %. Le ministre de l'économie, Manuel Macron, n'a jamais recueilli la moindre voix du peuple. Le gouvernement est nommé par le Président de la République. Ce dernier est, certes, élu directement par les citoyen-ne-s. Il possède donc une légitimité démocratique. Mais ceci autant qu'il mène l'action pour laquelle il a été élu. Cette légitimité n'existe nullement pour faire ce qui n'a en aucune circonstance été évoqué avant, ce qui ne figure aucunement dans son programme électoral, ce qui va totalement à l'encontre de ce qu'il a présenté aux électrices et électeurs pour obtenir leurs suffrages.

Par l'article 49-3 de la Constitution, le gouvernement, non élu, dispose du pouvoir d'imposer sa volonté aux députés, qui elles et eux sont élu-e-s. C'est un moyen de faire la loi sans celles et ceux élu-e-s pour l'élaborer. François Mitterrand lui-même l'a décrit comme un coup d'état permanent.

Dans notre République il n'y a qu'une légitimité, celle du peuple. Il est permis de discuter de la validité des sondages d'opinion pour exprimer son choix. Mais alors pour rendre légitime démocratiquement une décision contestée il demeure possible d'organiser la consultation du peuple, par référendum. Cela appartient au Président de la République. En attendant qu'il rende au peuple sa souveraineté, il est tout à l'honneur des organisations de jeunes et des principaux syndicats de salariés d'organiser prochainement une votation citoyenne.